Oбществените консултации 2026-05-16 – Анализ генериран с ИИ по проекта ID.a
Официалните текстови екстракти, автоматичните оценки и публичните коментари са комбинирани в кратки риск профили. Целта е ориентация за становища, не окончателно правно заключение.
ID 12377-K · Ненормативен акт на общински съвет
Етичен кодекс на Общински съвет – Разлог
Водещ риск: Неясна административна приложимост и контрол
Фокусиран риск анализ
Неясна административна приложимост и контрол
среденДори добрата цел може да се провали без капацитет, срокове, отговорности и контрол.
- 12377 – Проект на акт – Етичен кодекс на Общински съвет – Разлог.txt: Уважение към ролята на изпълнителните органи в местната власт – PAGE 9 – Чл.39 /1/ При изпълнението на своите функции общинският съветник е длъжен да демонстрира уважение към ролята на изпълнителните органи в местната…
Няма публични коментари, които да потвърждават или оспорват риска към последното сканиране.
Въпрос за становище: Кой орган носи отговорност, с какъв ресурс, в какви срокове и с какви контролни показатели?
Документален или четимостен риск
високНепълен или нечетим пакет ограничава проверката и може да скрие съществени ефекти.
- Липсващи компоненти: мотиви/доклад; отделна ОВ; консултационен документ; справка за предложения (очаква се след приключване)
- 12377 – Проект на акт – Етичен кодекс на Общински съвет – Разлог.txt: „ Шейново“ № 2 или на електронния адрес:obs@razlog.bg Приемането на Етичен кодекс на Общински съвет – Разлог, е основано на следните, МОТИВИ: 1.
Няма публични коментари, които да потвърждават или оспорват риска към последното сканиране.
Въпрос за становище: Публикуван ли е пълен, машинно четим комплект документи, достатъчен за смислена консултация?
Липсва достатъчна оценка на въздействието и сравнение на варианти
високБез ясна обосновка, алтернативи и данни консултацията трудно позволява информирано становище.
- В индекса е маркирано, че не е открита отделна оценка на въздействието.
- 12377 – Проект на акт – Етичен кодекс на Общински съвет – Разлог.txt: – PAGE 6 – Чл.15 Общинският съветник не може да използва или разкрива информация, получена при или по повод изпълнение на задълженията си или да използва положението си на съветник с цел да набави…
Няма публични коментари, които да потвърждават или оспорват риска към последното сканиране.
Въпрос за становище: Къде са публикувани алтернативите, нулевият вариант и очакваните разходи/ползи?
Бюджетен, ценови или разходен риск
за наблюдениеНеясните разходи могат да прехвърлят тежест към граждани, бизнес или администрация без видима полза.
- 12377 – Проект на акт – Етичен кодекс на Общински съвет – Разлог.txt: Финансови и други средства, необходими за прилагането на новата уредба: Приемането на Етичен кодекс на Общински съвет – Разлог не е свързано с изразходване на финансови и други средства от бюджета на община Разлог…
Няма публични коментари, които да потвърждават или оспорват риска към последното сканиране.
Въпрос за становище: Как са изчислени преките и косвените разходи за бюджета, бизнеса, администрацията и гражданите?
Риск за лични данни, регистри и автоматизиран обмен
за наблюдениеРегистри, камери и обмен на данни изискват видима оценка на достъпа, целите и пропорционалността.
- 12377 – Проект на акт – Етичен кодекс на Общински съвет – Разлог.txt: Чл.32 Комисията към Общинския съвет води регистър и изготвя образци за предвидените в този Кодекс декларации.
Няма публични коментари, които да потвърждават или оспорват риска към последното сканиране.
Въпрос за становище: Има ли публична оценка на риска за личните данни, достъпа и автоматизирания обмен?
Липсващи компоненти
- мотиви/доклад
- отделна ОВ
- консултационен документ
- справка за предложения (очаква се след приключване)
Коментарен сигнал
Няма публични коментари към последното сканиране.
Несигурност
- Липсващи компоненти: мотиви/доклад; отделна ОВ; консултационен документ; справка за предложения (очаква се след приключване)
- Автоматична оценка; необходима е човешка правна и секторна валидация.
ID 12378-K · Акт на общински съвет
Наредба за изменение и допълнение на наредбата за дейността на „Синя зона“
Водещ риск: Бюджетен, ценови или разходен риск
Фокусиран риск анализ
Бюджетен, ценови или разходен риск
високНеясните разходи могат да прехвърлят тежест към граждани, бизнес или администрация без видима полза.
- 12378 – Проект на акт – Наредба за изменение и допълнение на наредбата за дейността на „Синя зон.txt: Чл.2 се изменя както следва: Чл.2,т./2.3/ Таксата заплащана от водачите на ППС при паркиране в „Синя зона” е 1.00 евро с вкл.
Няма публични коментари, които да потвърждават или оспорват риска към последното сканиране.
Въпрос за становище: Как са изчислени преките и косвените разходи за бюджета, бизнеса, администрацията и гражданите?
Липсва достатъчна оценка на въздействието и сравнение на варианти
високБез ясна обосновка, алтернативи и данни консултацията трудно позволява информирано становище.
- В индекса е маркирано, че не е открита отделна оценка на въздействието.
Няма публични коментари, които да потвърждават или оспорват риска към последното сканиране.
Въпрос за становище: Къде са публикувани алтернативите, нулевият вариант и очакваните разходи/ползи?
Документален или четимостен риск
високНепълен или нечетим пакет ограничава проверката и може да скрие съществени ефекти.
- Липсващи компоненти: мотиви/доклад; отделна ОВ; консултационен документ; справка за предложения (очаква се след приключване)
Няма публични коментари, които да потвърждават или оспорват риска към последното сканиране.
Въпрос за становище: Публикуван ли е пълен, машинно четим комплект документи, достатъчен за смислена консултация?
Риск за права, санкции и доказателствен стандарт
среденКогато правилата водят до санкции или принудителни мерки, стандартът за доказване и защита трябва да е особено ясен.
- Рискът произтича от комбинацията между автоматичните измерения, липсващите компоненти и тематичните сигнали в текста.
Няма публични коментари, които да потвърждават или оспорват риска към последното сканиране.
Въпрос за становище: Какви гаранции има, че мярката няма да се прилага преди надеждно доказване и ефективна защита?
Риск за здравен достъп, качество и неравенства
среденЗдравните мерки имат реален ефект върху достъп, качество и равнопоставеност на пациентите.
- Рискът произтича от комбинацията между автоматичните измерения, липсващите компоненти и тематичните сигнали в текста.
Няма публични коментари, които да потвърждават или оспорват риска към последното сканиране.
Въпрос за становище: Как ще се гарантира реален достъп, проследяване и равен обхват за засегнатите групи?
Липсващи компоненти
- мотиви/доклад
- отделна ОВ
- консултационен документ
- справка за предложения (очаква се след приключване)
Коментарен сигнал
Няма публични коментари към последното сканиране.
Несигурност
- Липсващи компоненти: мотиви/доклад; отделна ОВ; консултационен документ; справка за предложения (очаква се след приключване)
- Автоматична оценка; необходима е човешка правна и секторна валидация.
ID 12379-K · Закон
Закон за изменение и допълнение на Закона за държавните резерви и военновременните запаси
Водещ риск: Неясна административна приложимост и контрол
Фокусиран риск анализ
Неясна административна приложимост и контрол
за наблюдениеДори добрата цел може да се провали без капацитет, срокове, отговорности и контрол.
- 12379 – Мотиви – Закон за изменение и допълнение на Закона за държавните резерви и военно.txt: 3 от Закона за държавните резерви и военновременните запаси (ЗДРВВЗ), председателят на агенцията организира съхранението на техническа документация от български разработки и лицензионна техническа документация, без да притежава авторски права, за производство и ремонт…
- 12379 – Проект на акт – Закон за изменение и допълнение на Закона за държавните резерви и военно.txt: 3, на заявителя се съобщава писмено да ги отстрани в 7- дневен срок от получаване на съобщението.
Няма публични коментари, които да потвърждават или оспорват риска към последното сканиране.
Въпрос за становище: Кой орган носи отговорност, с какъв ресурс, в какви срокове и с какви контролни показатели?
Документален или четимостен риск
среденНепълен или нечетим пакет ограничава проверката и може да скрие съществени ефекти.
- Липсващи компоненти: консултационен документ; справка за предложения (очаква се след приключване)
- 12379 – Мотиви – Закон за изменение и допълнение на Закона за държавните резерви и военно.txt: 1 от Закона за ограничаване на административното регулиране и административния контрол върху стопанската дейност, когато докладът се отнася до законопроект, с който се предвижда въвеждане на такъв режим Наложеното с приемането на законопроекта административно…
Няма публични коментари, които да потвърждават или оспорват риска към последното сканиране.
Въпрос за становище: Публикуван ли е пълен, машинно четим комплект документи, достатъчен за смислена консултация?
Недостатъчно участие и обратна връзка
среденБез участие и мотивирана обратна връзка обществената консултация остава формална.
- 12379 – Мотиви – Закон за изменение и допълнение на Закона за държавните резерви и военно.txt: 3 от Закона за нормативните актове проектът е публикуван на интернет страницата на ДА ДРВВЗ и на Портала за обществени консултации за срок от 30 дни.
- 12379 – Проект на акт – Закон за изменение и допълнение на Закона за държавните резерви и военно.txt: 1 извършва служебна проверка в съответствие с компетентността си и в 15- дневен срок от постъпване на заявлението изпраща становище на председателя на агенцията.
Няма публични коментари, които да потвърждават или оспорват риска към последното сканиране.
Въпрос за становище: Как ще бъдат отразени становищата и ще бъде ли публикувана справка с мотиви за приемане или отхвърляне?
Риск за здравен достъп, качество и неравенства
за наблюдениеЗдравните мерки имат реален ефект върху достъп, качество и равнопоставеност на пациентите.
- 12379 – Мотиви – Закон за изменение и допълнение на Закона за държавните резерви и военно.txt: от съпредседателите на Междуведомствения съвет по отбранителна индустрия и сигурност на доставките към Министерския съвет (МСОИСД) е сформирана Междуведомствена експертна работна група (МЕРГ) със задача да предложи правен механизъм за достъп на юридически лица…
- 12379 – Становище на администрацията на Министерския съвет – Закон за изменение и допълнение на Закона за държавните резерви и военно.txt: 17 от Наредбата за обхвата и методологията за извършване на оценка на въздействието, изводите и относимата информация от извършената частична предварителна оценка на въздействието се включват във финансовата обосновка по чл.
Няма публични коментари, които да потвърждават или оспорват риска към последното сканиране.
Въпрос за становище: Как ще се гарантира реален достъп, проследяване и равен обхват за засегнатите групи?
Бюджетен, ценови или разходен риск
за наблюдениеНеясните разходи могат да прехвърлят тежест към граждани, бизнес или администрация без видима полза.
- 12379 – Мотиви – Закон за изменение и допълнение на Закона за държавните резерви и военно.txt: Всички разходи, свързани с предоставянето на копия от технически документи ще се извършват в рамките на утвърдените бюджетни средства по бюджета на агенцията.
- 12379 – Проект на акт – Закон за изменение и допълнение на Закона за държавните резерви и военно.txt: 1 подлежат на обжалване по реда на Административнопроцесуалния кодекс в 14 – дневен срок от съобщаването им.
Няма публични коментари, които да потвърждават или оспорват риска към последното сканиране.
Въпрос за становище: Как са изчислени преките и косвените разходи за бюджета, бизнеса, администрацията и гражданите?
Липсващи компоненти
- консултационен документ
- справка за предложения (очаква се след приключване)
Коментарен сигнал
Няма публични коментари към последното сканиране.
Несигурност
- OCR/четимост риск: medium
- Липсващи компоненти: консултационен документ; справка за предложения (очаква се след приключване)
- Автоматична оценка; необходима е човешка правна и секторна валидация.
ID 12380-K · Акт на министър
Инструкция за изменение и допълнение на Инструкция № 8121з-78 от 24 януари 2015 г. за реда за о…
Водещ риск: Бюджетен, ценови или разходен риск
Фокусиран риск анализ
Бюджетен, ценови или разходен риск
за наблюдениеНеясните разходи могат да прехвърлят тежест към граждани, бизнес или администрация без видима полза.
- 12380 – 800 на Европейския парламент и на Съвета от 11 май 2016 го – Инструкция за изменение и допълнение на Инструкция № 8121з-78 от 24 януа.txt: Разходите по продажбата са за сметка на лицето, от което са иззети криптоактивите, а получ ената парична сума се съхранява в търговска банка, обслужваща държавния бюджет.
- 12380 – Мотиви – Инструкция за изменение и допълнение на Инструкция № 8121з-78 от 24 януа.txt: Финансови и други средства, необходими за прилагането на новата уредба: Прилагането на акта не е свързано с осигуряването на допълнителни финансови и други средства.
Няма публични коментари, които да потвърждават или оспорват риска към последното сканиране.
Въпрос за становище: Как са изчислени преките и косвените разходи за бюджета, бизнеса, администрацията и гражданите?
Липсва достатъчна оценка на въздействието и сравнение на варианти
високБез ясна обосновка, алтернативи и данни консултацията трудно позволява информирано становище.
- В индекса е маркирано, че не е открита отделна оценка на въздействието.
- 12380 – 800 на Европейския парламент и на Съвета от 11 май 2016 го – Инструкция за изменение и допълнение на Инструкция № 8121з-78 от 24 януа.txt: Когато адвокат взема участие по време на разпит, обстоятелството, че той е взел участие, се отбелязва при използване на процедурите за протоколиране съгласно националното право; в) държавите членки гарантират, че децата се ползват от…
Няма публични коментари, които да потвърждават или оспорват риска към последното сканиране.
Въпрос за становище: Къде са публикувани алтернативите, нулевият вариант и очакваните разходи/ползи?
Документален или четимостен риск
среденНепълен или нечетим пакет ограничава проверката и може да скрие съществени ефекти.
- Липсващи компоненти: отделна ОВ; консултационен документ; справка за предложения (очаква се след приключване)
- 12380 – 800 на Европейския парламент и на Съвета от 11 май 2016 го – Инструкция за изменение и допълнение на Инструкция № 8121з-78 от 24 януа.txt: (1) Незабавно след настаняването в ареста на задържаното под стража лице се съставя лично арестантско досие, което се води по опис и съхранява следните документи: писмено нареждане за задържането, протокол за личен обиск, резултат…
Няма публични коментари, които да потвърждават или оспорват риска към последното сканиране.
Въпрос за становище: Публикуван ли е пълен, машинно четим комплект документи, достатъчен за смислена консултация?
Липсва ясен мониторинг и последваща оценка
за наблюдениеБез индикатори и последваща оценка няма механизъм да се разбере дали мярката работи.
- 12380 – 800 на Европейския парламент и на Съвета от 11 май 2016 го – Инструкция за изменение и допълнение на Инструкция № 8121з-78 от 24 януа.txt: на медицински преглед при задържане; Медицински преглед Чл.
- 12380 – Проект на акт – Инструкция за изменение и допълнение на Инструкция № 8121з-78 от 24 януа.txt: Право на медицински преглед и медицинска помощ – PAGE 6 – 6 Имаш право да те прегледа лекар по възможно най-щадящ начин.
Няма публични коментари, които да потвърждават или оспорват риска към последното сканиране.
Въпрос за становище: Какви индикатори ще покажат дали мярката работи и кога ще бъде направена последваща оценка?
Неясна административна приложимост и контрол
за наблюдениеДори добрата цел може да се провали без капацитет, срокове, отговорности и контрол.
- 12380 – 800 на Европейския парламент и на Съвета от 11 май 2016 го – Инструкция за изменение и допълнение на Инструкция № 8121з-78 от 24 януа.txt: ПРАВИЛНИК ЗА ПРИЛАГАНЕ НА ЗАКОНА ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА НАКАЗАНИЯТА И ЗАДЪРЖАНЕТО ПОД СТРАЖА Част четвърта ИЗПЪЛНЕНИЕ НА НАКАЗАНИЕТО ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА – PAGE 216 – 216 Глава седма ОСОБЕНИ РАЗПОРЕДБИ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА НАКАЗАНИЕТО…
- 12380 – Мотиви – Инструкция за изменение и допълнение на Инструкция № 8121з-78 от 24 януа.txt: Европейската комисия уведоми Република България относно образувана процедура за нарушение № 2019/0164 за неизпълнение на задължението ѝ да транспонира изцяло Директива (ЕС) 2016/800.
Няма публични коментари, които да потвърждават или оспорват риска към последното сканиране.
Въпрос за становище: Кой орган носи отговорност, с какъв ресурс, в какви срокове и с какви контролни показатели?
Липсващи компоненти
- отделна ОВ
- консултационен документ
- справка за предложения (очаква се след приключване)
Коментарен сигнал
Няма публични коментари към последното сканиране.
Несигурност
- OCR/четимост риск: medium
- Липсващи компоненти: отделна ОВ; консултационен документ; справка за предложения (очаква се след приключване)
- Автоматична оценка; необходима е човешка правна и секторна валидация.
ID 12381-K · Акт на общински съвет
Наредба за условията и реда за поставяне и премахване на преместваеми обект и елементи на терит…
Водещ риск: Бюджетен, ценови или разходен риск
Фокусиран риск анализ
Бюджетен, ценови или разходен риск
среденНеясните разходи могат да прехвърлят тежест към граждани, бизнес или администрация без видима полза.
- 12381 – Мотиви – Наредба за условията и реда за поставяне и премахване на преместваеми об.txt: Финансови и други средства, необходими за прилагането на новата уредба Проектът на предлаганата Наредба не изисква допълнителни финансови средства, които да осигуряват изпълнението на дейностите по нейното прилагане.
- 12381 – Проект на акт – Наредба за условията и реда за поставяне и премахване на преместваеми об.txt: когато собственикът на обекта или на елемента, поставен върху общински терен – PAGE 19 OCR – е неизвестен, разходите по премахването и съхранението са за сметка на общинския бюджет.
Няма публични коментари, които да потвърждават или оспорват риска към последното сканиране.
Въпрос за становище: Как са изчислени преките и косвените разходи за бюджета, бизнеса, администрацията и гражданите?
Липсва достатъчна оценка на въздействието и сравнение на варианти
високБез ясна обосновка, алтернативи и данни консултацията трудно позволява информирано становище.
- В индекса е маркирано, че не е открита отделна оценка на въздействието.
- 12381 – Проект на акт – Наредба за условията и реда за поставяне и премахване на преместваеми об.txt: 2 от Закона за устройство на територията констатират, че обектът се ползва не по предназначение те съставят констативен акт, въз основа на който кметът на община Раднево със заповед забранява ползването на обекта и…
Няма публични коментари, които да потвърждават или оспорват риска към последното сканиране.
Въпрос за становище: Къде са публикувани алтернативите, нулевият вариант и очакваните разходи/ползи?
Документален или четимостен риск
високНепълен или нечетим пакет ограничава проверката и може да скрие съществени ефекти.
- Липсващи компоненти: отделна ОВ; консултационен документ; справка за предложения (очаква се след приключване)
- 12381 – Мотиви – Наредба за условията и реда за поставяне и премахване на преместваеми об.txt: При изключителни случаи и изрично посочване на причините в мотивите, съответно в доклада, съставителят на проекта може да определи друг срок, но не по-кратък от 14 дни.
Няма публични коментари, които да потвърждават или оспорват риска към последното сканиране.
Въпрос за становище: Публикуван ли е пълен, машинно четим комплект документи, достатъчен за смислена консултация?
Неясна административна приложимост и контрол
за наблюдениеДори добрата цел може да се провали без капацитет, срокове, отговорности и контрол.
- 12381 – Мотиви – Наредба за условията и реда за поставяне и премахване на преместваеми об.txt: Финансови и други средства, необходими за прилагането на новата уредба Проектът на предлаганата Наредба не изисква допълнителни финансови средства, които да осигуряват изпълнението на дейностите по нейното прилагане.
- 12381 – Проект на акт – Наредба за условията и реда за поставяне и премахване на преместваеми об.txt: (5) В 14- дневен срок от разгласяването, съответно 7-дневен срок от съобщаването могат да се подават писмени възражения и предложения по проекта, които се разглеждат в 14- дневен срок от изтичане на срока за…
Няма публични коментари, които да потвърждават или оспорват риска към последното сканиране.
Въпрос за становище: Кой орган носи отговорност, с какъв ресурс, в какви срокове и с какви контролни показатели?
Риск за здравен достъп, качество и неравенства
за наблюдениеЗдравните мерки имат реален ефект върху достъп, качество и равнопоставеност на пациентите.
- 12381 – Проект на акт – Наредба за условията и реда за поставяне и премахване на преместваеми об.txt: З от Закона за кадастъра и имотния регистър с данните за надземната и подземна инфраструктура се установи наличие на техническа инфраструктура в обхвата на схемата; 4.
Няма публични коментари, които да потвърждават или оспорват риска към последното сканиране.
Въпрос за становище: Как ще се гарантира реален достъп, проследяване и равен обхват за засегнатите групи?
Липсващи компоненти
- отделна ОВ
- консултационен документ
- справка за предложения (очаква се след приключване)
Коментарен сигнал
Няма публични коментари към последното сканиране.
Несигурност
- OCR/четимост риск: medium
- Липсващи компоненти: отделна ОВ; консултационен документ; справка за предложения (очаква се след приключване)
- Автоматична оценка; необходима е човешка правна и секторна валидация.
ID 12382-K · Акт на орган извън изпълнителната власт
Правила за изменение и допълнение на Правилата за управление и технически правила на газопренос…
Водещ риск: Неясна административна приложимост и контрол
Фокусиран риск анализ
Неясна административна приложимост и контрол
среденДори добрата цел може да се провали без капацитет, срокове, отговорности и контрол.
- 12382 – Доклад относно изменение и допълнение на Правилата за упра – Правила за изменение и допълнение на Правилата за управление и техническ.txt: 20 от ЗНА, като мотивите, съответно докладът, следва да съдържат: причините, които налагат приемането; целите, които се поставят; финансовите и други средства, необходими за прилагането на новата уредба; очакваните резултати от прилагането, включително финансовите…
Няма публични коментари, които да потвърждават или оспорват риска към последното сканиране.
Въпрос за становище: Кой орган носи отговорност, с какъв ресурс, в какви срокове и с какви контролни показатели?
Липсва достатъчна оценка на въздействието и сравнение на варианти
високБез ясна обосновка, алтернативи и данни консултацията трудно позволява информирано становище.
- В индекса е маркирано, че не е открита отделна оценка на въздействието.
- 12382 – Доклад относно изменение и допълнение на Правилата за упра – Правила за изменение и допълнение на Правилата за управление и техническ.txt: 2 от Закона за нормативните актове (ЗНА), проектът на нормативен акт се внася за обсъждане и приемане от компетентния орган заедно с мотивите, съответно доклада към него и предварителната оценка на въздействието по чл.
Няма публични коментари, които да потвърждават или оспорват риска към последното сканиране.
Въпрос за становище: Къде са публикувани алтернативите, нулевият вариант и очакваните разходи/ползи?
Документален или четимостен риск
среденНепълен или нечетим пакет ограничава проверката и може да скрие съществени ефекти.
- Липсващи компоненти: отделна ОВ; консултационен документ; справка за предложения (очаква се след приключване)
- 12382 – Доклад относно изменение и допълнение на Правилата за упра – Правила за изменение и допълнение на Правилата за управление и техническ.txt: 2 от Закона за нормативните актове (ЗНА), проектът на нормативен акт се внася за обсъждане и приемане от компетентния орган заедно с мотивите, съответно доклада към него и предварителната оценка на въздействието по чл.
Няма публични коментари, които да потвърждават или оспорват риска към последното сканиране.
Въпрос за становище: Публикуван ли е пълен, машинно четим комплект документи, достатъчен за смислена консултация?
Бюджетен, ценови или разходен риск
за наблюдениеНеясните разходи могат да прехвърлят тежест към граждани, бизнес или администрация без видима полза.
- 12382 – Доклад относно изменение и допълнение на Правилата за упра – Правила за изменение и допълнение на Правилата за управление и техническ.txt: Финансови и други средства, необходими за прилагането на новата уредба: Измененията и допълненията на Правилата не са обвързани с разходи за държавния бюджет, поради което не се изисква финансова обосновка.
- 12382 – Проект на акт – Правила за изменение и допълнение на Правилата за управление и техническ.txt: Приложение № 1 към правилата се изменя така: „Приложение № 1 Спецификации за качеството на природния газ Параметър Единица за измерване Граници на стойността на параметъра Пояснения Горна топлина на изгаряне (GCV) MJ/sm3 34,95…
Няма публични коментари, които да потвърждават или оспорват риска към последното сканиране.
Въпрос за становище: Как са изчислени преките и косвените разходи за бюджета, бизнеса, администрацията и гражданите?
Липсва ясен мониторинг и последваща оценка
за наблюдениеБез индикатори и последваща оценка няма механизъм да се разбере дали мярката работи.
- Рискът произтича от комбинацията между автоматичните измерения, липсващите компоненти и тематичните сигнали в текста.
Няма публични коментари, които да потвърждават или оспорват риска към последното сканиране.
Въпрос за становище: Какви индикатори ще покажат дали мярката работи и кога ще бъде направена последваща оценка?
Липсващи компоненти
- отделна ОВ
- консултационен документ
- справка за предложения (очаква се след приключване)
Коментарен сигнал
Няма публични коментари към последното сканиране.
Несигурност
- Липсващи компоненти: отделна ОВ; консултационен документ; справка за предложения (очаква се след приключване)
- Автоматична оценка; необходима е човешка правна и секторна валидация.
ID 12383-K · Акт на общински съвет
Актуализация на „Годишна програма за управление и разпореждане с имотите – общинска собственост…
Водещ риск: Неясна административна приложимост и контрол
Фокусиран риск анализ
Неясна административна приложимост и контрол
за наблюдениеДори добрата цел може да се провали без капацитет, срокове, отговорности и контрол.
- 12383 – Други документи – Актуализация на „Годишна програма за управление и разпореждане с имотите.txt: Постъпилите в този срок становища, предложения и възражения, както и обосновка за неприетите предложения, ще бъдат отразени в справка, която ще се публикува на официалната страница на общината в предвидения от закона срок.
- 12383 – Консолидирана – Актуализация на „Годишна програма за управление и разпореждане с имотите.txt: 77 от Административнопроцесуалния кодекс, община Аксаково предоставя възможност на заинтересованите лица в 30 дн евен срок, считано от датата на публикуване на настоящата покана за публично обсъждане, да направят своите предложения, становища и възражения…
Няма публични коментари, които да потвърждават или оспорват риска към последното сканиране.
Въпрос за становище: Кой орган носи отговорност, с какъв ресурс, в какви срокове и с какви контролни показатели?
Липсва достатъчна оценка на въздействието и сравнение на варианти
среденБез ясна обосновка, алтернативи и данни консултацията трудно позволява информирано становище.
- В индекса е маркирано, че не е открита отделна оценка на въздействието.
- 12383 – Други документи – Актуализация на „Годишна програма за управление и разпореждане с имотите.txt: Сравняване на вариантите В конкретния случай не е възможно да бъдат формулирани варианти, различни от предложените вариант 1 „Без действие“ и вариант 2 „Приемане на актуализация на Годишна програма за управление и разпореждане с…
Няма публични коментари, които да потвърждават или оспорват риска към последното сканиране.
Въпрос за становище: Къде са публикувани алтернативите, нулевият вариант и очакваните разходи/ползи?
Документален или четимостен риск
среденНепълен или нечетим пакет ограничава проверката и може да скрие съществени ефекти.
- Липсващи компоненти: отделна ОВ; консултационен документ; справка за предложения (очаква се след приключване)
- 12383 – Други документи – Актуализация на „Годишна програма за управление и разпореждане с имотите.txt: Петлешев” № 58Б факс (052)76 32 93 www.aksakovo.bg е-mail:aksakovo@aksakovo.bg Приложение № 2 Частична предварителна оценка на въздействието Институция: Община Аксаково Нормативен акт: Проект за актуализация на Годишна програма за управление и разпореждане с имотите…
Няма публични коментари, които да потвърждават или оспорват риска към последното сканиране.
Въпрос за становище: Публикуван ли е пълен, машинно четим комплект документи, достатъчен за смислена консултация?
Липсва ясен мониторинг и последваща оценка
за наблюдениеБез индикатори и последваща оценка няма механизъм да се разбере дали мярката работи.
- Рискът произтича от комбинацията между автоматичните измерения, липсващите компоненти и тематичните сигнали в текста.
Няма публични коментари, които да потвърждават или оспорват риска към последното сканиране.
Въпрос за становище: Какви индикатори ще покажат дали мярката работи и кога ще бъде направена последваща оценка?
Риск за здравен достъп, качество и неравенства
за наблюдениеЗдравните мерки имат реален ефект върху достъп, качество и равнопоставеност на пациентите.
- Рискът произтича от комбинацията между автоматичните измерения, липсващите компоненти и тематичните сигнали в текста.
Няма публични коментари, които да потвърждават или оспорват риска към последното сканиране.
Въпрос за становище: Как ще се гарантира реален достъп, проследяване и равен обхват за засегнатите групи?
Липсващи компоненти
- отделна ОВ
- консултационен документ
- справка за предложения (очаква се след приключване)
Коментарен сигнал
Няма публични коментари към последното сканиране.
Несигурност
- Липсващи компоненти: отделна ОВ; консултационен документ; справка за предложения (очаква се след приключване)
- Автоматична оценка; необходима е човешка правна и секторна валидация.
ID 12384-K · Акт на Министерския съвет
Постановление за изменение и допълнение на Постановление на Министерския съвет № 416 от 08.12.2…
Водещ риск: Неясна административна приложимост и контрол
Фокусиран риск анализ
Неясна административна приложимост и контрол
за наблюдениеДори добрата цел може да се провали без капацитет, срокове, отговорности и контрол.
- 12384 – Доклад – Постановление за изменение и допълнение на Постановление на Министерския.txt: Изпълнението на проекта на акта не води до изменение в целевите стойности на показателите за изпълнение, в т.ч.
- 12384 – Оценка на въздействие – Постановление за изменение и допълнение на Постановление на Министерския.txt: Посочете възможно ли е проблемът да се реши в рамките на съществуващото законодателство чрез промяна в организацията на работа и/или чрез въвеждане на нови технологични възможности (например съвместни инспекции между няколко органа и др.).
Няма публични коментари, които да потвърждават или оспорват риска към последното сканиране.
Въпрос за становище: Кой орган носи отговорност, с какъв ресурс, в какви срокове и с какви контролни показатели?
Недостатъчно участие и обратна връзка
среденБез участие и мотивирана обратна връзка обществената консултация остава формална.
- 12384 – Доклад – Постановление за изменение и допълнение на Постановление на Министерския.txt: за определяне на структури от другите сили от системата за национална сигурност на Република България и тяхната численост за включване във въоръжените сили във военно време , докладът към него и частичната предварителна оценка…
- 12384 – Оценка на въздействие – Постановление за изменение и допълнение на Постановление на Министерския.txt: Справката за отразените становища ще бъде публикувана на Портала за обществени консултации и на интернет страницата на Министерството на отбраната.
Няма публични коментари, които да потвърждават или оспорват риска към последното сканиране.
Въпрос за становище: Как ще бъдат отразени становищата и ще бъде ли публикувана справка с мотиви за приемане или отхвърляне?
Документален или четимостен риск
среденНепълен или нечетим пакет ограничава проверката и може да скрие съществени ефекти.
- Липсващи компоненти: консултационен документ; справка за предложения (очаква се след приключване)
- 12384 – Доклад – Постановление за изменение и допълнение на Постановление на Министерския.txt: за определяне на структури от другите сили от системата за национална сигурност на Република България и тяхната численост за включване във въоръжените сили във военно време , докладът към него и частичната предварителна оценка…
Няма публични коментари, които да потвърждават или оспорват риска към последното сканиране.
Въпрос за становище: Публикуван ли е пълен, машинно четим комплект документи, достатъчен за смислена консултация?
Липсва ясен мониторинг и последваща оценка
за наблюдениеБез индикатори и последваща оценка няма механизъм да се разбере дали мярката работи.
- 12384 – Доклад – Постановление за изменение и допълнение на Постановление на Министерския.txt: Изпълнението на проекта на акта не води до изменение в целевите стойности на показателите за изпълнение, в т.ч.
Няма публични коментари, които да потвърждават или оспорват риска към последното сканиране.
Въпрос за становище: Какви индикатори ще покажат дали мярката работи и кога ще бъде направена последваща оценка?
Липсва достатъчна оценка на въздействието и сравнение на варианти
за наблюдениеБез ясна обосновка, алтернативи и данни консултацията трудно позволява информирано становище.
- 12384 – Доклад – Постановление за изменение и допълнение на Постановление на Министерския.txt: За изпълнението на проекта на акт не са необходими допълнителни разходи/трансфери/други плащания по бюджета на Министерството на отбраната, които да бъдат одобрени за сметка на бюджети по държавния бюджет.
- 12384 – Оценка на въздействие – Постановление за изменение и допълнение на Постановление на Министерския.txt: Посочете степента, в която вариантите ще изпълнят определените цели, съгласно основните критерии за сравняване на вариантите: ефективност, чрез която се измерва степента, до която вариантите постигат целите на предложението; ефикасност, която отразява степента, до…
Няма публични коментари, които да потвърждават или оспорват риска към последното сканиране.
Въпрос за становище: Къде са публикувани алтернативите, нулевият вариант и очакваните разходи/ползи?
Липсващи компоненти
- консултационен документ
- справка за предложения (очаква се след приключване)
Коментарен сигнал
Няма публични коментари към последното сканиране.
Несигурност
- Липсващи компоненти: консултационен документ; справка за предложения (очаква се след приключване)
- Автоматична оценка; необходима е човешка правна и секторна валидация.
