Без ясна обосновка, алтернативи и данни консултацията трудно позволява информирано становище.

• В индекса е маркирано, че не е открита отделна оценка на въздействието.
• 12412 – Мотиви – Инструкция за изменение и допълнение на Инструкция № И-3 от 16.05.. за у.txt: С оглед повишаване на ефективността чрез дигитализация и модернизация на процесите и дейностите, свързани със заявяването на обучение във военнообразователните институции в страната и чужбина се предвижда преминаване от хартиени към дигитални процеси и документи и повишаване на ефективността – ускоряване на административните процедури и повишаване на актуалността на информацията за личния състав, чрез генериране на съответните данни от Информационната система.

Въпрос за становище: От гледна точка на гражданите, администрациите и контрола върху данните: какво губят засегнатите хора и организации, ако този вариант остане без по-лека алтернатива, и защо това е прието за разумно?

Без ясна обосновка, алтернативи и данни консултацията трудно позволява информирано становище.

• В индекса е маркирано, че не е открита отделна оценка на въздействието.
• 12413 – Мотиви – Наредба за изменение и допълнение на Наредба № 9 за условията и реда за.txt: е актуализирана и допълнена номенклатурата на културите, използвана в Интегрираната система за администриране и контрол , което цели да спомогне за ясно разграничаване на площи , предназначени за производство посевен материал и за зърно, както и за събиране на информация за площите, използвани за семепроизводство и количествата, добити семена за сертифициране на зърнени култури, ориз, маслодайни семена и протеинови култури.

Въпрос за становище: Кой поема допълнителната тежест от избрания модел за Наредба № 9 от 2023 г. за условията и реда за прилагане на интервенциите „Биологично растениевъдство“ и „Биологично пчеларство“, включени в Стратегическия план за развитието на земеделието и селските райони за периода 2023 – 2027 г., и с какви данни е показано, че няма по-малко натоварващ вариант?

Неясните разходи могат да прехвърлят тежест към граждани, бизнес или администрация без видима полза.

12 от 21 коментара докосват същия проблем.

• 12415 – 88 – 02.06 – Наредба за реда за разпределяне на служебното време на военнослужещите,.txt: 6 – PAGE 12 – 12 Директива 2003/88/EО Българско законодателство в областта на отбраната и въоръжените сили Проект на Наредба за разпределяне на служебното време на военнослужещите, за неговото отчитане и компенсиране с намалено служебно време и за изплащане на обезщетение за некомпенсирани часове служебно време Съответствие съгласно член 5 , попада в този референтен период, той не се включва при изчисляването на средната стойност.
• 12415 – Мотиви – Наредба за реда за разпределяне на служебното време на военнослужещите,.txt: Ето з ащо о свен предвидената компенсация с намалено служебно време в размерите, предвидени в чл.

Въпрос за становище: Кой ще плати сметката за Наредба за реда за разпределяне на служебното време на военнослужещите, за неговото отчитане и компенсиране с намалено служебно време и за изплащане на обезщетение за некомпенсирани часове служебно време в края – бюджетът, бизнесът или гражданите – и как това е сметнато?

Без ясна обосновка, алтернативи и данни консултацията трудно позволява информирано становище.

• В индекса е маркирано, че не е открита отделна оценка на въздействието.
• 12415 – 88 – 02.06 – Наредба за реда за разпределяне на служебното време на военнослужещите,.txt: (4) В случаите, когато по служебни причини междуседмична почивка не може да бъде ползвана в рамките на седмицата, на военнослужещите се осигурява ползването ѝ след отпадане на основанието за неползване през следващата работна седмица.

Въпрос за становище: От гледна точка на институциите, служителите и сигурността на системата: какво губят засегнатите хора и организации, ако този вариант остане без по-лека алтернатива, и защо това е прието за разумно?

Непълен или нечетим пакет ограничава проверката и може да скрие съществени ефекти.

6 от 21 коментара докосват същия проблем.

• Липсващи компоненти: отделна ОВ; консултационен документ; справка за предложения (очаква се след приключване)
• 12415 – 88 – 02.06 – Наредба за реда за разпределяне на служебното време на военнослужещите,.txt: 1 може да се надвишават след разрешение на министъра на отбраната въз основа на мотивирано писмено искане от длъжностните лица по чл.

Въпрос за становище: Как изобщо да се оцени Наредба за реда за разпределяне на служебното време на военнослужещите, за неговото отчитане и компенсиране с намалено служебно време и за изплащане на обезщетение за некомпенсирани часове служебно време, когато липсват отделна ОВ; консултационен документ; справка за предложения (очаква се след приключване) в използваем вид?

Без ясна обосновка, алтернативи и данни консултацията трудно позволява информирано становище.

• В индекса е маркирано, че не е открита отделна оценка на въздействието.
• 12416 – Мотиви – Наредба за изменение и допълнение на Наредба № 25 за минималните изисква.txt: Съгласно правото на Европейския съюз се изисква дворовете към помещенията, в които се отглеждат кокошките да имат площ, която осигурява минимум 4 m2 на всяка кокошка, като в случай, че всяка кокошка разполага с поне 10 m2 използваема площ и се практикува ротация, на кокошките да се осигурява равномерен достъп до целия двор и използваема площ минимум 2,5 m2 на кокошка.

Въпрос за становище: Кой поема допълнителната тежест от избрания модел за Наредба № 25 от 2005 г. за минималните изисквания за хуманно отношение при отглеждане на кокошки носачки, и с какви данни е показано, че няма по-малко натоварващ вариант?

Без ясна обосновка, алтернативи и данни консултацията трудно позволява информирано становище.

• В индекса е маркирано, че не е открита отделна оценка на въздействието.
• 12417 – Мотиви – Наредба за изискванията за търговия с яйца.txt: Проектът на акт съдържа и разпоредби относно реда за събиране на данни з а средната цена на покупко -продажбата на яйцата за консумация, които Министерството на земеделието и храните с ледва ежеседмично да докладва на Европейската комисия.

Въпрос за становище: Какво системно напрежение остава скрито, ако не се обясни защо този подход е по-добър за засегнатите институции, изпълнители и граждани от по-лека схема?

Когато правилата водят до санкции или принудителни мерки, стандартът за доказване и защита трябва да е особено ясен.

1 от 1 коментара докосват същия проблем.

• 12418 – Мотиви – Постановление на Министерския съвет за изменение и допълнение на Устройс.txt: 3 и 4 от Закона за нормативните актове, проектът на акт, мотивите за предлаганите промени, частичната предварителна оценка на въздействието и становището на дирекция „Модернизация на администрацията“ в Администрацията на Министерския съвет се публикуват за провеждането на обществени консултации на интернет страницата на Министерството на транспорта и съобщенията и на Портала за обществени консултации на Министерския съвет за срок от 30 дни.

Въпрос за становище: От гледна точка на засегнатите институции, изпълнители и граждани: коя част от текста пази хората от произвол, преди санкцията или ограничаването на право да стане факт?

Без ясна обосновка, алтернативи и данни консултацията трудно позволява информирано становище.

• В индекса е маркирано, че не е открита отделна оценка на въздействието.
• 12420 – Проект на акт – Наредба за изменение и допълнение на Наредба № 5 от 15.09.. за регистъра.txt: Регистърът се поддържа от МОН като единна електронна база данни.“ § 3.

Въпрос за становище: Какво системно напрежение остава скрито, ако не се обясни защо този подход е по-добър за гражданите, администрациите и контрола върху данните от по-лека схема?

Без ясна обосновка, алтернативи и данни консултацията трудно позволява информирано становище.

• В индекса е маркирано, че не е открита отделна оценка на въздействието.
• 12423 – Други документи – План за действие (.) към Националната стратегия за финансова грамотност.txt: Прилагането на мерките, залегнали в Плана за действие (2026-2030 г.) към Националната стратегия за финансова грамотност на Република България, не е свързано с допълнителни разходи/ трансфери/ други плащания, а ще се изпълнява в рамките на одобрените бюджети за съответната година и на разходните тавани по бюджетите за съотве тния период на институциите и ведомствата, изпълнители на Стратегията.

Въпрос за становище: Какво системно напрежение остава скрито, ако не се обясни защо този подход е по-добър за засегнатите институции, изпълнители и граждани от по-лека схема?