Обществени консултации период 15-22.5.2026

Фокусиран ИИ анализ на важните обществени консултации от последното изтегляне

Официалните текстови екстракти, автоматичните оценки и публичните коментари са комбинирани в кратки риск профили. Целта е ориентация за становища, не окончателно правно заключение.

Генерирано: 2026-05-22T19:06:36 · Референтна дата: 2026-05-22 · Източник: локален Strategy.bg мониторинг
4консултации важни: 4, изключени: 5
5изключенипоказани в дъното
2без отделна ОВпроцесен риск
1с коментари2 общо
5.8среден индекс0 = по-добре, 24 = по-рисково

ID 12385-K · Акт на министър

Правилник за устройството и дейността на Военно-географската служба

8/24
Министерство на отбраната 14. Отбрана остават 27 дни 0 коментара

Кратък синтез

Това е консултация за устройството и дейността на Военно-географската служба, която засяга институциите, служителите и сигурността на системата. Положителното е, че проектът търси да реши реален практичен проблем: Осъществява предварителен контрол за законосъобразност , съгласно изискванията на Закона за финансово управление и контрол в публичния сектор, Закона за обществените поръчки и указанията на Министерство на финансите; 2. Основният риск е изпълнимостта на правилата, защото дори добрата цел може да се провали без капацитет, срокове, отговорности и контрол. Затова ключовият въпрос е: Как Министерство на отбраната ще осигури прилагането на устройството и дейността на Военно-географската служба: отговорни органи, срокове, ресурс и контролни показатели?

Алтернативи: 3/3Мониторинг: 2/3

Коментарен нюанс

Няма публични коментари към последното сканиране.

Големи рискове

Липсва достатъчна оценка на въздействието и сравнение на варианти

висок

Без ясна обосновка, алтернативи и данни консултацията трудно позволява информирано становище.

  • В индекса е маркирано, че не е открита отделна оценка на въздействието.
  • 12385 – Проект на акт – Правилник за устройството и дейността на Военно-географската служба.txt: участва в събирането, систематизирането, анализирането и използването на чужди геопространствени материали и данни; 11.

Въпрос за становище: За устройството и дейността на Военно-географската служба: какви алтернативи, включително нулев вариант, са сравнени и защо е избран точно предложеният подход?

Други потенциални рискове

Други потенциални рискове са изпълнимостта на правилата, документалната пълнота и последващия мониторинг.

Липсващи компоненти

  • отделна ОВ
  • консултационен документ
  • справка за предложения (очаква се след приключване)

Несигурност

  • Липсващи компоненти: отделна ОВ; консултационен документ; справка за предложения (очаква се след приключване)
  • Автоматична оценка; необходима е човешка правна и секторна валидация.
Виж консултацията в Strategy.bg

ID 12386-K · Закон

Закон за изменение и допълнение на Закона за защита от дискриминация

0/24
Министерство на труда и социалната политика 15. Пазар на труда и социална политика остават 11 дни 2 коментара

Кратък синтез

Това е консултация за промените в Закона за защита от дискриминация, която засяга кандидатите за работа, работодателите и правото на равен достъп. Положителното е, че проектът търси да реши реален практичен проблем: Проектът търси по-ясни правила за равен достъп до работа и прозрачност на заплащането, но успехът му зависи от ясни дефиниции и изпълним контрол. Залогът е дали прозрачността ще помогне на хората на пазара на труда, без да превърне правилото в нова сива зона за работодателите. Основният риск е равният достъп до работа и прозрачността на заплащането, защото когато правилата за заплащане, кандидатстване и равен достъп са неясни, хората не виждат защита, а работодателите не знаят какъв е изпълнимият стандарт. Затова ключовият въпрос е: За промените в Закона за защита от дискриминация: как ще се уеднакви информацията за възнаграждението преди първото интервю и как ще се дефинира „кандидат за работа“, така че правилото да е едновременно защитно и изпълнимо?

няма измерения над 1/3

Коментарен нюанс

Коментарите не са дребна редакция, а спор за кога и как кандидатът трябва да бъде информиран за възнаграждението и какво точно значи „кандидат за работа“.

заплащане и прозрачност (2)дефиниции и обхват (2)
Здравейте, По отношение на информирането на кандидатите, относно възнагражденията – в европейската директива изрично е посочено това да бъде преди първото интервю, нещо което тук не е изрично…Денис Ивайлов, 22.05.2026 12:41
Основен риск

Риск за прозрачността на заплащането и обхвата на „кандидат за работа“

среден

Когато правилата за заплащане, кандидатстване и равен достъп са неясни, хората не виждат защита, а работодателите не знаят какъв е изпълнимият стандарт.

2 от 2 коментара докосват същия проблем.

  • 12386 – Доклад – Закон за изменение и допълнение на Закона за защита от дискриминация.txt: Това е Комисията за защита от дискриминация, на която се възлагат функциите, необход ими за системно наблюдение на равнопоставеността при заплащането на ниво работодател – по събиране и публикуване на структурирани данни за разликата…
  • 12386 – Други документи – Закон за изменение и допълнение на Закона за защита от дискриминация.txt: Нови права Работниците, наети при работодатели с под 250 наети лица , представляващи около 75% от всички наети в нефинансовия сектор , придобиват следните нови права, считано от 7 юни 2026 г.: • Право…

Въпрос за становище: За промените в Закона за защита от дискриминация: как ще се уеднакви информацията за възнаграждението преди първото интервю и как ще се дефинира „кандидат за работа“, така че правилото да е едновременно защитно и изпълнимо?

Други потенциални рискове

Други потенциални рискове са документалната пълнота, участието и обратната връзка и доказателствената основа.

Липсващи компоненти

  • консултационен документ
  • справка за предложения (очаква се след приключване)

Несигурност

  • Липсващи компоненти: консултационен документ; справка за предложения (очаква се след приключване)
  • Автоматична оценка; необходима е човешка правна и секторна валидация.
Виж консултацията в Strategy.bg

ID 12391-K · Акт на Министерския съвет

Постановление на Министерския съвет за изменение и допълнение на Методиката за изменение на цен…

2/24
Министерство на регионалното развитие и благоустройството 17. Регионално развитие остават 28 дни 0 коментара

Кратък синтез

Това е консултация за правилата за индексация на договори за обществена поръчка при инфлация, която засяга възложителите, изпълнителите, МСП и публичния бюджет. Положителното е, че проектът търси да реши реален практичен проблем: Проектът търси да изчисти практическа неяснота и да уеднакви прилагането на правилата. Основният риск е последващия мониторинг, защото без индикатори и последваща оценка няма механизъм да се разбере дали мярката работи. Затова ключовият въпрос е: По правилата за индексация на договори за обществена поръчка при инфлация: кои индикатори ще покажат дали промяната работи и кога ще бъде направена последваща оценка?

Мониторинг: 2/3

Коментарен нюанс

Няма публични коментари към последното сканиране.

Основен риск

Липсва ясен мониторинг и последваща оценка

за наблюдение

Без индикатори и последваща оценка няма механизъм да се разбере дали мярката работи.

  • 12391 – Доклад – Постановление на Министерския съвет за изменение и допълнение на Методик.txt: Именно поради правната природа на аванса – предварително плащане на част от уговореното общо възнаграждение по договора, което е предназначено за осигуряване на средства за стартиране на изпълнението на строите лството, авансовите плащания не…
  • 12391 – Оценка на въздействие – Постановление на Министерския съвет за изменение и допълнение на Методик.txt: Именно поради правната природа на аванса – предварително плащане на част от уговореното общо възнаграждение по договора, което е предназначено за осигуряване на средства за стартиране на изпълнениет о на строителството, авансовите плащания не…

Въпрос за становище: По правилата за индексация на договори за обществена поръчка при инфлация: кои индикатори ще покажат дали промяната работи и кога ще бъде направена последваща оценка?

Други потенциални рискове

Други потенциални рискове са участието и обратната връзка, документалната пълнота и изпълнимостта на правилата.

Липсващи компоненти

  • консултационен документ
  • справка за предложения (очаква се след приключване)

Несигурност

  • Липсващи компоненти: консултационен документ; справка за предложения (очаква се след приключване)
  • Автоматична оценка; необходима е човешка правна и секторна валидация.
Виж консултацията в Strategy.bg

ID 12394-K · Акт на министър

Инструкция за изменение и допълнение на Инструкция № 8121з-1008 от 16 декември 2014 г. за орган…

13/24
Министерство на вътрешните работи 02. Вътрешен ред и сигурност остават 31 дни 0 коментара

Кратък синтез

Това е консултация за Инструкция № 8121з-1008 от 16 декември 2014 г. за организацията и реда за съпровождане на малолетни…, която засяга засегнатите институции, изпълнители и граждани. Положителното е, че проектът търси да реши реален практичен проблем: Цели, които се поставят с приемането на акта: Основната цел на акта e да усъвършенства и оптимизира организацията и реда за съпровождане на малолетните и непълнолетните лица от полицейските органи. Основният риск е правата и санкциите, защото когато правилата водят до санкции или принудителни мерки, стандартът за доказване и защита трябва да е особено ясен. Затова ключовият въпрос е: За Инструкция № 8121з-1008 от 16 декември 2014 г. за организацията и реда за съпровождане на малолетни…: кои конкретни гаранции защитават засегнатите лица преди санкция, принудителна мярка или ограничаване на права?

Мониторинг: 3/3Алтернативи: 3/3Участие: 3/3Икономика: 2/3

Коментарен нюанс

Няма публични коментари към последното сканиране.

Големи рискове

Липсва достатъчна оценка на въздействието и сравнение на варианти

висок

Без ясна обосновка, алтернативи и данни консултацията трудно позволява информирано становище.

  • В индекса е маркирано, че не е открита отделна оценка на въздействието.
  • 12394 – Мотиви – Инструкция за изменение и допълнение на Инструкция № 8121з-1008 от 16 де.txt: Създаденият проект синхронизира инструкцията с актуалната правна рамка, като и зползва терминологията, употребена в Закона за закрила на детето, Закона за социалните услуги, Закона за чужденците в Република България и Закона за убежището и…

Въпрос за становище: За Инструкция № 8121з-1008 от 16 декември 2014 г. за организацията и реда за съпровождане на малолетни…: какви алтернативи, включително нулев вариант, са сравнени и защо е избран точно предложеният подход?

Недостатъчно участие и обратна връзка

висок

Без участие и мотивирана обратна връзка обществената консултация остава формална.

  • Рискът произтича от комбинацията между автоматичните измерения, липсващите компоненти и тематичните сигнали в текста.

Въпрос за становище: Как Министерство на вътрешните работи ще отрази становищата по Инструкция № 8121з-1008 от 16 декември 2014 г. за организацията и реда за съпровождане на малолетни… и ще публикува мотивирана справка за приетите и отхвърлените предложения?

Други потенциални рискове

Други потенциални рискове са правата и санкциите, разходите и бюджета и изпълнимостта на правилата.

Липсващи компоненти

  • отделна ОВ
  • консултационен документ
  • справка за предложения (очаква се след приключване)

Несигурност

  • Липсващи компоненти: отделна ОВ; консултационен документ; справка за предложения (очаква се след приключване)
  • Автоматична оценка; необходима е човешка правна и секторна валидация.
Виж консултацията в Strategy.bg

Изключени като неважни за този обзор

Тези консултации са били в последния run, но не са включени в основния анализ, защото не покриват праговете за важност.